排队洗车的时候，林森和鲁敬川相识了。分别的时候，两个年轻人互留了微信号码。
微信交友是年轻人的时尚。和一般聊天软件不同，微信不仅可以发送视频、图片、文字，还可以发送语音短信，其中用“查附近”，可以寻找千米之内也在使用微信的人，用“摇一摇”，就能找到这时也正在用“摇一摇”功能的人。同时还可以通过“漂流瓶”、QQ式文字聊天，认识更多的陌生人。
过了几天，鲁敬川发来一张穿着警服的照片，并留言说：“这是我的工作照。最近我们办案没收了一辆CIVIC2.0，5万元你要吗？”
林森马上通过微信的对讲功能告诉鲁敬川：“这辆车我要了。把卡号告诉我，网上银行马上打（钱）过去。”
一个月过去了，车没见到，人也找不到了。林森感觉被骗了，在网上留言“围剿”鲁敬川未果。
林森想了一个美人计：让漂亮女友通过微信联系鲁敬川，然后约他出来见面。
鲁敬川果然中计了。见是美女主动与自己聊天，还请自己出来喝茶，鲁敬川很爽快地答应赴约。结果，刚与美女独角兽司法考试网接上头，就被埋伏在旁边的林森等人抓进车内，然后带到宾馆房间。一顿拳脚之后，鲁敬川打电话让朋友送来1万元现金，并写下了4万元的欠条。
鲁敬川到成都市锦江区警方报案，林森等三人被逮捕，一个月后取保候审。
这是一起案件事实清楚、证据确实充分、被告人认罪的案件，锦江区检察院征求三名被告人同意后，建议法院适用简易程序审理此案。
2012年3月29日上午，法庭用时20分钟审理了林森等三名被告人非法拘禁案，并当庭宣判：鉴于被告人是为收取合法债务而非法拘禁他人，采纳公诉机关的量刑建议，从轻判处林森拘役五个月，缓刑十个月，其他两名被告人皆被判处拘役四个月，缓刑八个月。
宣判后，林森表示服判，不上诉。
A被告人排队候审
林森等三人被法警带走后，过了4分钟，法庭又适用简易程序审理了一起盗窃案。被告人叫姚星刚，在押，涉案价值2580元。
审判长熊伟问被告人：检察院的起诉书、量刑建议书，法院的开庭传票，你收到了吗？
被告人：收到了。
审判长：公诉人建议法庭适用简易程序审理此案，你同意吗？
被告人：同意。
接下来的法庭调查，主要有两部分，一是公诉人魏钟渊宣读起诉书，二是公诉人出示证据。鉴于被告人对指控无异议，出示证据十分简单，公诉人将作案现场的照片，让法警拿给被告人看。无异议后，法庭进入辩论阶段。
审判长：鉴于被告人认罪，辩论阶段不再审“罪行”，主要是审“量刑”。
公诉人发表公诉意见后，建议法庭判处被告人拘役五个月至有期徒刑八个月。
被告人对公诉人的量刑建议无异议。
审判长当庭宣判：鉴于认罪态度较好，赃款已追回，采纳公诉人的量刑建议，判处被告人拘役六个月，并处罚金1000元。
整个庭审过程（包括宣判）用了10分钟。
姚星刚被法警带出法庭后，审判长熊伟告诉记者：“每周的周四、周五两天，锦江区法院集中开庭审理简易程序案件。”
集中开庭，被告人排队候审，鱼贯而入。
5分钟后，又一起案件开庭，审判长、公诉人还是“原班人马”。
被告人邓正江，因涉嫌容留他人吸毒罪在押。因被告人聘请了辩护律师，审判长在征求了被告人意见后，又问律师，对适用简易程序审理此案，有无异议？律师说，无异议。
在量刑辩论阶段，辩护律师发言说：鉴于被告人初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。
“判处拘役四个月，罚金2000元。”
整个庭审用了14分钟。
B公诉人全部出庭
“3月29日，我出庭公诉了11起案件，都是当庭宣判。”魏钟渊的同事，锦江区检察院公诉科的王强告诉记者，“11起案件，共有14名被告人，都是适用简易程序审理，法庭换了三位审判长。”
“简易程序集中开庭、公诉人全部出庭，我们这里已经实施半年了。”说起分管的这项工作来，锦江区检察院副检察长罗伟滔滔不绝，“我们在公诉科成立了一个简易程序办案组，固定4名公诉人专门办理此类案件，3个月轮换一次。一般情况下，我们要求办案人员20天内将案件审结。公诉人讯问、举证及发表公诉意见简明扼要，击中要害，每一案件庭审时间控制在15至20分钟左右。”
按照成都市检察院规定，自2011年10月起，全市20个基层检察院，简易程序案件公诉人要全部出庭。这是一条“死命令”，必须坚决执行。
“以我们锦江区为例，2011年全区共审结刑事案件844起，而其中适用简易独角兽司法考试网程序的案件有511起，占案件总数的60%.以前，简易程序案件出庭率不到6%，现在要全部出庭，办案人员工作量剧增。”罗伟介绍说，“所以，我们院党组将简易程序全部出庭列为‘一把手’工程，在人财物方面给予大力支持。目前，我院公诉科有16人，其中11个正式编制，5个助理，院里给配备了3辆办案用车。公诉人出庭补助也正在解决中。”
对成都来说，“简易审”全部出庭，面临的主要困难是案多人少。因为涉及检察机关内部人财物的重新调配，所以，成都市两级检察院将此项工作列为“一把手工程”。
截至今年2月，成都市20个基层院已派员出庭“简易审”案件2624件3144人。
作为一个副省级城市，成都市20个基层院简易程序全部出庭，引起了最高人民检察院相关部门的关注。今年2月，最高人民检察院公诉厅调研组赴四川调研，并撰写了长篇《情况报告》。报告特别提及了成都市20个基层检察院“全面开展”简易程序案件出庭工作。
据此，最高人民检察院专门下发红头文件——《关于进一步加强适用简易程序审理的公诉案件出庭工作的通知》。通知说：“《刑事诉讼法》修正案已于2012年3月通过，并将于2013年1月1日正式实施。为贯彻落实修正后刑事诉讼法关于‘适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭’的要求，强化对适用简易程序审理公诉案件的出庭支持公诉和诉讼监督工作，现就加强简易程序公诉案件出庭工作通知如下……”
“据我了解，最高检专门就一个法律条文下发通知的情况很少。”中国社会科学院诉讼法博士后郭华分析说，“刑诉法修改后，最高检下发的第一个通知就是关于简易程序的，可见简易程序全部出庭这项工作对整个检察机关的影响之大。”
最高人民检察院的“通知”共涉及四个方面的问题，其中第一个就是“高度重视简易程序公诉案件出庭工作”：各级检察机关要从强化法律监督、维护公平正义的高度，充分认识简易程序公诉案件出庭工作的重要意义。检察机关对简易程序公诉案件一律派员出庭，对检察机关既是重要机遇，更是严峻挑战，它对公诉工作和人员素质都提出了新的更高的要求。其次是调配办案力量，为出庭工作提供充足的人财物保障。
“通过成都调研，我梳理出了25个具体问题。”最高人民检察院公诉厅副厅长王军说，“公诉厅准备在5月份，在江苏再开一个会议，总结各地经验，形成一个纪要，主要是解决效率问题，这样才能够达到简易程序改革的目的。”
C“成都模式”写入最高检通知
“简易程序公诉案件出庭，成都不是最早，但我认为成都做得最好。”郭华认为，“检察机关应该总结提炼，概括出一套办案模式，否则，将会影响到明年全部出庭工作。”
关于简易程序办案模式，公诉厅成都调研报告说，“简易程序旨在提高诉讼效率，节约司法成本，采取何种办案模式直接影响这一目的的实现。实践中，有的检察院设置了专门的办案组，有的指定专人办理简易程序案件，有的办案人员并不固定。”“应当采取何种办案模式，还需进一步明确和规范。”
越简单的事情，有时候越复杂。
最高人民检察院在“通知”的第三部分——完善工作机制，确保办案质量，提高办案效率——要求各地检察机关在办理简易程序公诉案件中要积极探索，根据修正后刑诉法中“适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制”的规定，完善简易程序案件办理工作机制和工作模式。
“为确保简易审出庭工作有章可循，我们探索建立了一系列简易审案件的规范化程序，为该项工作的顺利开展保驾护航。”成都市检察院副检察长王昕介绍说，“成都市检、法两院会签了开展此项工作的指导性文件《关于规范适用简易程序审理公诉案件的试行意见》，对简易审的启动、公诉人出庭履职的基本原则、方式、庭审程序的简要设计等均作出了规定。”
记者还了解到，针对出庭实践中可能出现的各种问题，譬如，如何宣读起诉书、讯问被告人、发表公诉意见、如何提出量刑建议，甚至如何确保公诉人出庭履职安全等问题，成都市检察院相继制定了《简易程序案件审查报告模板（试行）》、《公诉部门简易程序案件出庭指引（试行）》、《关于办理适用简易程序审理公诉案件若干问题的意见》等文件，以保障简易审案件办理的规范化、制度化。
修改后刑诉法第二百零八条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序：一是案件事实清楚，证据充分的；二是被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；三是被告人对适用简易程序没有异议的。
事实上，“成都模式”的一大亮点就是充分保障被告人的程序选择权。据介绍，成都设置了“三道关口”，确保被告人的程序选择权：一是公诉人提讯环节，充分告知被告人适用简易程序的法律规定，如果被告人同意适用简易程序，公诉人要制作专门的讯问笔录，还要让被告人在告知书上签字；二是法院送达起诉书、量刑建议书的同时，还要对被告人是否同意适用简易程序进行确认，如果被告人不认罪，或者不再同意适用简易程序，法院就要告知检察院不适用简易程序审理；三是开庭时，法官要当庭征求被告人是否同意适用简易程序审理。
王昕用六个字来概括“成都模式”的特点：三集中、三简化。这也是“成都模式”的核心。
所谓“三集中”，是指公检法加强协调、通力合作，对简易审公诉案件尽量采用公安相对集中移送起诉、检察院相对集中审查并集中提起公诉、法院相对集中开庭审判的方式进行。
“在办案人员有限的情况下，三集中使公检法在办案流程上实现了集约化，全程提速，既缩短了办案周期，也节约了司法资源。”但王军认为，“重点是后两个集中，相对集中起诉、相对集中审判。”
所谓“三简化”，一是指简化各种书面文书。二是简化审查报告的制作。成都市独角兽司法考试网检察院制作了简易审案件审查报告模板，确保办案人员能够通过“填空”的方式，填制事先成型的简易程序案件审结报告模板，减少重复劳动。三是简化庭审程序。即公诉人出席“简易审”庭审时，可以在宣读起诉书、讯问被告人、举证、示证、质证、发表公诉意见、答辩等各个环节进行适当的简化，以提高庭审效率。通过简化庭审程序，目前成都市检察机关出庭时庭审时间普遍在20分钟之内，甚至最短仅5分12秒。
让王昕感到欣慰的是，“成都模式”核心的内容，包括许多办案细节，都已经写入最高人民检察院的通知中。
