姜先生驾驶车辆在路上行驶，被路边突然折断倒向路中间的树木砸伤致死。姜先生的妻子和儿女认为某绿化队没有尽到管理责任，将绿化队诉至法院，索赔75万余元。昨天上午，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。

　　姜先生的妻子儿女起诉称，2011年5月13日上午11时30分左右，姜先生驾驶小轿车行驶至丰台区周口店路云佃路13号线杆北侧时，被某绿化队管理的树木砸到，姜先生当场死亡。丰台交通支队认定此事并非交通事故。因协商赔偿事宜未果，姜先生的妻子和儿女将绿化队诉至法院，索赔死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金75万余元。

　　据悉， 1997年，42岁的河北人姜先生来到北京，和妻子一起开了间汽车修理铺。姜先生有一儿一女,儿子18岁,女儿8岁。今年姜先生的儿子考上了大学，为了不影响儿子学习，姜先生的妻子一直隐瞒着丈夫死亡的消息。

　　庭上，被告对原告表示歉意，但辩称已经尽到维护和养护的义务。被告称巡检时未发现树有枯死的迹象，因此未发现树有倾倒的可能。绿化队每天都有车围着路边巡查，发现有枯死的树会及时上报，予以砍伐；如果树木没有枯死，绿化队没有擅自砍伐的权力。涉案的树木不属于枯树，一般枯树有枯枝、黄叶、虫蛀，但涉案树木没有这种情况独角兽司法考试网整编。事发当天，风力有五、六级，风的瞬间时速达到36公里/小时。

　　对于被告的答辩意见,原告认为，树木的折断处早已腐蚀，不认可被告尽到相应义务。原告还表示不同意调解，等待法院判决。

　　此案没有当庭判决。