避让考试的九一八鸣警才能人性化。
　　今年9月18日是“九一八”事变发生80周年纪念日，全国多个省市以鸣警的方式警醒人们：勿忘国耻、振兴中华。已鸣警多年的广州，由于每年的9 月18日刚好与司法考试的时间重叠，不少考生投诉影响严重，因此从2000年开始，广州市政府则将9 月鸣警的时间改成9 月份第三个星期的周六，避免影响市民的生活工作。（《羊城晚报》2011年9 月20日）

　　1931年9月18日日本发动了“九一八事变”，开启了中国长达十四年的苦难。为了牢记国耻，振兴中华，在9月18日这一天全国范围内以鸣警等方式纪念“九一八事变”，实有必要。但令人尴尬的是，这一天同时是国家司法考试与注册会计师考试的时间。为了消除时间重叠给广大考生所带来的不利影响，广州市将鸣警时间后调，显示了其政府行为充满人性化的一个侧面，值得赞扬。

　　国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试，初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试，其规模之大与难度之大名列前茅。作为曾亲身经历过司法考试的笔者，深知每年都有数十万计的考生为了通过考试付出了艰苦卓绝的努力。为广大的考生创造良好的考试环境，不仅是对其学习劳动成果的尊重，同时也是对其考试权利的保障。而鸣警奏响之时，正是考生埋头苦思的时刻，对其不利干扰可想而知。虽然鸣警的总时长仅有数分钟，但其断断续续的间隔长度有可能多达数十分钟，个别地方竟接近半小时，这无疑间接拉长了噪声污染的长度，大部分考生或多或少皆会受其影响而耽搁宝贵考试时间。

　　特定时段的防空警报鸣响本是相关法规规定与现实活动的需要，无可避免，但作为可能影响大众的行政行为来说，其施行理应在依法进行时考虑合理性，并遵循最小伤害原则，即公权力对社会及私人生活的干扰，应在能达成其目的的前提下选择对行政相对人伤害最小的方式。“九一八”鸣警，固然符合公共利益，存在现实合理性，但以什么样的方式、多长时段、多大范围、多高程序予以鸣警，则考验行政艺术。在国家考试时间调整不太现实的情况下，地方区域层面的鸣警时间，在依据最小伤害原则下进行调控，则会显露出一个政府充分体谅民情、顺应民意的风格，其人性化作为也必定赢得民心。

　　实际上，在“九一八”当天鸣警，同样可以照顾到考生的利益。各个地方虽有关于鸣警日期的具体法律规定，但具体时段并未细化。选择在考试前、后或者考试间隔休息时间进行鸣警，同样具备可行性，而且不侵害考生安宁权，两全其美，何乐不为呢？