2013年司法考试的序幕早已拉开。众多朋友已纷纷踏上新的征途。然而，多数人却对卷四望而生畏。一来多是因为自感实力不济，有畏惧心理；二来对于卷四的复习始终不得其法，无应对之计。下面我就跟朋友们聊一聊司法考试卷四的复习心得，希望能对大家有所帮助。
对于卷四，因其特点与其他三卷明显不同，因而应该有其独特的答题方式与技巧。卷四共分为两部分：案例分析和法律文书写作。回答这部分题时一定要做个“有心人”。所谓有心，主要体现在以下几个方面：
第一，同一个问题，不同的教材可能会有不同的解释，甚至有的问题本身就是学术领域颇有争议的内容。虽然这样的题目相对较少，但我还是想提醒各位考生：答题时一定要用通说。所谓通说就是最具权威性、并能为大多数人所认可的一般性观点。一些考生尤其是一些具有深厚法学功底的本科生、硕士生，在回答这些问题时，往往会因为对该问题考虑“太多”而失分，这实在是很委屈的事。感觉经过独角兽司考网校诸位老师的一番指点，对于主流观点的把握还是比较全面、扎实的。
第二，答主观题时要抓踩分点。这一点已渐渐为越来越多的人所认同。但究竟如何抓，则是一个技巧问题，也是一个关键问题。笔者建议，在读题干时就要抓住题眼，即题目主要考查什么内容，然后深入考虑该内容属于哪项法律制度，与该项制度相关的内容主要有哪些。这样由点到线再到面，答题时既可以全面、具体，又可以做深、做透。如果不能一下子反映这么多内容，可以借助案例后的小问题。其实每一个小问题都涉及一个或者多个知识点，通过问题来回忆，会令答案更直接。此外，答这类题目时，切忌长篇大论，间什么答什么，需要解释的只需寥寥数语，不需要解释的最好不要画蛇添足。言多必失，在此失的可是时间和效率。
第三，注意主观题解题思路的培养。主观题的考查内容始终是法学的基础知识和基本理论，所以，基础知识和理论的把握和积累是必不可少的。但是，主观题没有现成的选项供我们选择，而要我们自己运用已经掌握的知识和理论进行分析作答。如此一来，清晰的解题思路便显得尤为重要。而思路的形成需要长期的思维的训练和培养，绝非一朝一夕可以做到。刨除简答题不说（近年来以考查社会主义法治理念为主，没什么好说的），案例分析题和论述题单靠临场发挥，在极短的时间内，高度紧张的气氛中，恐怕没有几个人可以气定神闲、应对自如。这就需要我们在复习备考过程中，勤于思考，注意解题思路的培养。当初在朋友的建议下，通过qq800086007报了独角兽司考网校的VIP保过班，老师们不仅讲解知识点深入浅出、头头是道，而且解题思路清晰，颇见功力，确实让我受益匪浅。大家不妨也听听看，据说现在加q还送课程噢！
第四，主观题须亲自动手练习。很多朋友平时做题的过程其实是看题或是想题，基本是看答案看解析，或是稍微过一下大脑，然后看答案看解析，如此基本上相当于走马观花，没什么实质的效果。尤其是主观题，看过想过和真正经过自己的思考并行之于笔端完全是两码事儿。这边是很多人经过艰苦的复习，却饮恨主观题的主要缘由所在。也许这也恰如其分地诠释了“眼高手低”的含义。
第五，条理清晰、卷面整洁。与前三张试卷都是选择题的形式不同，卷四则全是笔答题。长篇大论又字迹潦草，很容易引起阅卷老师的反感。曾经听说过有一位女生以近450分的成绩通过司法考试，最能体现她有心之处的是：在卷四中，对于每一个问题，她不但书写得特别工整，而且通篇都力图使用两种字体，大部分行文使用一种字体，遇到重点或者她认为需要强调的内容就使用另一种字体。于是，连阅卷老师自己也承认，对于该女生的“良苦用心”，他们是非常赞赏的。当然，这只是一种形式，并且既没有必要也不可能全面推广，在此提出，只是提醒考生在注重实质内容的论述的同时也不要“不拘小节”。
朋友们，卷四内容虽与前三卷无甚差别，但其考查风格却大有不同，别有一番韵味，殊值大家细细品味。祝大家2013年司法考试圆满成功！
