（一）成立要件

　　行为逻辑结构：以非法占有为目的，将他人占有的财物 → 通过平和手段 → 变成自己占有。

　　1、行为对象是财物

　　（1）盗窃罪的特殊对象。

　　（2）不定盗窃罪的特殊对象。

　　2、转移占有

　　盗窃罪的本质是将他人占有的财物转移为自己占有。

　　（1）他人占有的财物，既可以是合法占有，也可以是非法占有。

　　① 他人合法占有。

　　② 他人非法占有。注意，他人非法占有，要求对财物的占有达到平稳状态时，才受刑法保护。但是，即使是平稳占有，也不能对抗所有权人的救济行为。

　　③ 他人对违禁品的占有。他人占有的违禁品，除了国家没收，别人不得侵犯。例如，甲购买了100克毒品藏在家里，被乙发现，乙便窃得这些毒品。乙构成盗窃罪。

　　（2）转移为自己占有

　　① 转移为自己占有，不要求必须转给自己，也包括转移给第三人占有。第三人既包括自然人，也包括单位。独角 兽司 法考试 网

　　② 转移为自己占有的本质是，破坏他人对财物的占有关系，建立自己（或第三人）对财物的占有关系。如果只想破坏旧关系，不想建立新关系，就不构成盗窃罪，而构成故意毁坏财物罪。

　　3、平和手段

　　转移的手段必须是平和手段。所谓平和手段，是指手段不能带有暴力胁迫性质。

　　提醒：手段不要求具有秘密性。

　　4、主观是故意，且具有非法占有目的。

　　（1）要求主观认识到财物“数额较大”。

　　（2）自己所有的财产，明知处于他人合法占有的状态而窃回的，成立盗窃罪。

　　（二）盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪的关系

　　1、总结：

　　（1）三种犯罪的区别在于：夺取手段的暴力程度不同。

　　① 抢劫罪是对人暴力，压制被害人的反抗，暴力程度最高。

　　② 抢夺罪是对物暴力，要求具有人身危险性。

　　③ 盗窃罪是对物采取平和手段。

　　总结：对物平和手段 → 对物暴力 → 对人暴力。

　　2、盗窃罪与抢夺罪的具体区分

　　提醒：旧理论认为，二者的区别在于：盗窃罪是秘密进行的，抢夺罪是公开进行的。通过前文分析可知，这种看法是完全错误的。盗窃罪可以公开进行，抢夺罪也可以秘密进行。

　　二者的真正区别在于：盗窃罪，对物采用平和手段，该手段对被害人没有人身危险性；抢夺罪，对物采用暴力手段，该手段对被害人具有人身危险性。独角兽 司法 考试网

　　3、盗窃罪与抢劫罪的联系

　　抢劫罪有三种手段：暴力、胁迫、其他手段。抢劫罪的“其他手段”容易与盗窃罪产生混淆。

　　结论：（1）以非法占有为目的，先将被害人灌醉，然后窃走财物。虽然窃取时的行为是平和的，但是先将人灌醉的行为属于抢劫罪中的“其他手段”，因此属于抢劫，而非盗窃。（2）如果只是单纯利用他人醉酒状态而窃得财物，构成盗窃罪。

　　（三）盗窃罪与故意伤害罪、强奸罪

　　（1）先伤害、强奸，被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取财物的，构成故意伤害罪、强奸罪与抢劫罪，数罪并罚。

　　（2）先伤害、强奸，被害人失去知觉，临时起意拿走财物，构成故意伤害罪、强奸罪与盗窃罪，数罪并罚。

　　（3）先以杀人故意杀死被害人，临时起意拿走财物，构成故意杀人罪与盗窃罪，数罪并罚。

　　（四）盗窃罪的认定

　　1、加重处罚情形

    2、未成年人盗窃问题