【例 1】甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行，并提供了乙因犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项是正确的？ （2006 年试卷二第 6 题）

A．甲的行为属于坦白，但不成立特别自首

B．甲的行为成立特别自首，但不成立立功

C．甲的行为成立特别自首和立功，但不成立重大立功

D．甲的行为成立特别自首和重大立功

 【答案】D。甲因为强奸罪被采取强制措施，在此期间如实供述了司法机关尚未掌握的抢劫罪，属于特别自首。甲协助司法机关抓获乙，由于乙是入户抢劫，是有可能判处无期徒刑以上刑罚的，故甲的行为又成立重大立功。

 

【例 2】甲因盗窃罪被捕，在侦查人员对其审讯期间，他又交待了自己与李某合伙诈骗４万元的犯罪事实，并提供了李某可能隐匿的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚，下列哪一项是正确的？ （2003 年试卷二第 9 题）

A.应当减轻或者免除处罚

B.应当从轻或者减轻处罚

C.可以从轻或者减轻处罚

D.可以减轻或者免除处罚

【答案】C。诈骗 4 万元，其应判刑罚达不到无期徒刑或死刑，因此不能成立重大立功。

 

【例 3】关于数罪并罚，下列哪些选项是符合《刑法》规定的？（2011 年试卷二第57 题）

A．甲在判决宣告以前犯抢劫罪、盗窃罪与贩卖毒品罪，分别被判处 13 年、8 年、15 年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行 18 年有期徒刑

B．乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处 13 年、6 年有期徒刑，数罪并罚决定执行 18 年有期徒刑。在执行 5 年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处 15 年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行 19 年有期徒刑，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内    独 角兽 司法 考试网

C．丙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处 13 年、8 年有期徒刑，数罪并罚决定执行 18 年有期徒刑。在执行 5 年后，丙又犯故意伤害罪，被判处 15 年有期徒刑。法院在 15 年以上 20 年以下决定应当判处 16 年有期徒刑，已经执行的刑期，不计算在新判决决定的刑期之内

D．丁在判决宣告前犯有 3 罪，被分别并处罚金 3 万元、7 万元和没收全部财产。法院不仅要合并执行罚金 10 万元，而且要没收全部财产

【答案】ABCD。本题的异议量很大，达到 1191 条之多。ABC 三个选项相对比较简单，这里不再解释。异议的焦点在于 D 项。《刑法修正案（八）》第 37 条将《刑法》第 69 条第 2 款关于附加刑数罪并罚的规定由“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行”修改为“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行“。据此，D 项是正确的。据此，本题的正确答案是 ABCD。

 

【例 4】关于数罪并罚，下列哪一选项是错误的？ （2007 年试卷二第 8 题）

A．甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪的，应当按照"先并后减"的原则实行数罪并罚

B．乙在刑罚执行完毕以前再犯新罪的，应当按照"先减后并"的原则实行数罪并罚

C．丙在刑罚执行完毕以前再犯新罪，同时又发现漏罪的，应当先将漏罪与原判决的罪实行"先并后减"；再对新罪与前一并罚后尚未执行完毕的刑期实行"先减后并"

D．"先减后并"在一般情况下使犯罪人受到的实际处罚比"先并后减"轻

【答案】D。在刑罚执行完毕前，发现漏罪——先并后减；又犯新罪——先减后并；“先减后并”实际服刑的刑期一般要重于“先并后减”实际服刑的刑期。

 

【例 5】下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的； （2002 年试卷二第 39题）

A．甲犯 A、B 罪，分别被判处有期徒刑 14 年和 7 年，法院决定合并执行 18 年。甲执行 8年后，又犯 C 罪；被判处有期徒刑 5 年。对此，法院应在 14 年以上 20 年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的 8 年刑期

B．乙犯 A、B 罪，分别被判处有期徒刑 14 年和 7 年，法院决定合并执行 20 年；在执行 2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的 C 罪，并就 C 罪判处有期徒刑 5 年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过 20 年

C．丙犯 A、B 罪，分别被法院判处 14 年和 11 年，法院决定合并执行 20 年；在执行 2 年后，丙又犯 C 罪，法院就 C 罪判处有期徒刑 5 年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过 20 年，故丙实际上不可能执行 C 罪的刑罚   独角 兽 司法考 试网

D．丁在判决宣告以前犯有 A、B、C、D 四罪，但法院只判决 A 罪 8 年有期徒刑、B 罪 12年有期徒刑，决定合并执行 18 年有期徒刑。执行 5 年后发现 C 罪与 D 罪，法院判处 C 罪 5年有期徒刑、D 罪 7 年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是 18 年，而不是 12 年

【答案】ABC。A 选项的错误是，（1）对甲在刑罚执行期间又犯新罪的并罚，采取的是“先并后减”的方法。正确的应是采用“先减后并”的方法。（2）对于原判决是合并刑的，使用的是各罪 的宣告刑期。正确方法应当是用合并刑期减去已经执行的刑期，得出剩余的刑期，然后再将该剩余刑期与新罪的刑期依法合并。B 选项错误。因为在刑罚执行期间发现“漏罪”的并罚的场合，确实实际执行的刑期不可能超过 20 年。这与判决宣告前的数罪并罚在有期徒刑不超过 20 年是一致的。因为发现漏罪适用的原则是“先并后减”，“先并”是不可能超过 20 年 的。C 选项错误。理由是， 原判决刑期为 20 年，在新罪并罚采取“先减后并 ”的方法，先减去已经执行的 2 年，用原判决余刑 18 年与 5 年合并（总和刑期 23 年，数刑中最高刑期 18 年），只要超过 18 年，实际执行的刑罚就有可能超过 20 年。在这里要注意，再犯新罪是“先减后并 ”，“先减”的是已经执行了的，剩余的“后并”全部要执行，只要是“后并”，就有可能达到 20 年，再加上 “先减”的，完全可能超过 20 年。D 选项没有错误，对于原判决是由数个宣告刑期合并形成执行刑期的，在与漏罪之刑期合并时，一般采取“执行刑说”。即把漏罪之刑期与原判决的执行刑期（合并刑期）依法合并。