（二）特别自首

     1．主体：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这里的强制措施是指我国刑事诉讼法所规定的五种措施，即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。正在服刑的罪犯，是指已经经过人民法院判决，正在被执行所判刑罚的人。

     2.行为：如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行。对这里的“其他罪行”应做缩小解释，即必须是与司法机关已经掌握的罪行在罪名上不同，否则为坦白。

    （三）自首与坦白

     根据《刑法修正案（八）》的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。可以看出，《刑法修正案（八）》将坦白由酌定量刑情节变成了法定量刑情节。

    （四）自首的处罚

     对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

     关于单位自首：

     1.单位自首的条件：单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。独 角兽 司法考 试网

     2.单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首；拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。

     3.单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首。

 

 真题练习

【例 1】关于自首中的"如实供述"，下列哪些选项是错误的？ （2009 年试卷二第 53题）

A．甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首

B．乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首

C．丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首

D．丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首  

【答案】AD。A 项，自首中的“如实供述”，是指犯罪人供述主要的犯罪事实，即犯罪构成要件的事实。因此，对于细枝末节的事实即使没有供述，也应认定自首成立；B 项，犯罪人犯有数罪，仅供述了部分罪行的，只能对其所供述的部分罪行认定为自首；C 项，办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，意味着司法机关尚未掌握本人的罪行，此时再交代贪污罪行，成立自首；D 项，犯罪人如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定是自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定成立自首。注意，必须是在一审判决前如实供述。独角 兽 司法考 试网

 

【例2】下列情形哪一项属于自首？ （2005 年试卷二第 6 题）

A．甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所，甲当即交代了杀人的全部事实和经过

B．甲和乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但未提及乙

C．甲和乙共同盗窃之后，主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证属实

D．甲给监察局打电话，承认自己收受他人 1 万元贿赂，并交代了事情经过，然后出走不知所踪

【答案】A。B 项，共同犯罪中，除应如实供述自己的罪行，还应当供述同案犯的罪行，才能成立自首；C项，盗窃后交代别人诈骗的犯罪事实，成立立功；D 项，自动投案的本质在于将自己置于所投机关或个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实。因此，交代了犯罪情况后出走不知所踪，不能认定为自动投案，自然不能成立自首。