【例 12.24】甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值 100 万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？ （2009 年试卷二第 51 题）
A．甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节
B．丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助
C．即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯
D．甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯
【答案】CD。A 项，入户盗窃不是法定的从重处罚情节，入户抢劫才是法定的从重处罚情节；B 项，丙为甲绘制了地图，虽然没有实际使用，但丙的帮助行为使得甲盗窃时，心理上更为从容，丙的精神帮助行为仍然存在。因此，丙属于盗窃罪的帮助犯，而且是犯罪既遂；C 项，根据上述分析，正确；D 项，甲和丙构成盗窃罪的共犯，甲是实行犯（正犯），当然是主犯，丙只是起到了帮助作用，自然是帮助犯，从犯。
【例 12.25】甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说："你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你"，甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值 5 万元）。关于本案，下列哪一选项是正确的？ （2008 年试卷二第 19 题）独角 兽司 法 考试网
A．甲的行为属于盗窃中止
B．甲的行为属于盗窃预备
C．甲的行为属于盗窃未遂
D．甲与乙构成盗窃罪（既遂）的共犯
【答案】D。共同犯罪，实行“部分行为全部责任”原则，即“一人既遂、全体既遂”原则，换言之，即使是中止了自己的行为，但只要其他共犯人的行为达到了犯罪既遂的形态，先行中止的共犯人也成立犯罪既遂。在共同犯罪中，部分共犯人想成立犯罪中止，不仅要中止自己的行为，而且要努力使其他共犯人的行为不达到既遂形态，才能成立中止。
【例 12.26】甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的? （2002 年试卷二第 35 题）
A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯
B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
C．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
D．甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
【答案】AD。“部分行为全部责任”，很容易即可得出答案。
【例 12.27】甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约 2 万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是： （2008 年试卷二第 94 题）
A．乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪
B．甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪
C．乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任
D．乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
【答案】AC。这是一道典型的承继的共犯的试题。承继的共犯，后加入的行为人虽然与之前的先行为人成立共同犯罪，但其对加入之前由先行为人的行为所产生的结果，不承担刑事责任。道理很简单：罪责自负。独 角兽 司法 考试网
【例 12.28】关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是： （2008 年四川延考地区试卷二第 91 题）
A.甲一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯
B.乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯
C.丙为勒索财物绑架王某，在控制人质之后，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪
D.丁与成某经共谋后，共同伤害被害人汪某，丁的木棒击中了汪某的腹部，成某的短刀刺中了汪某的肺部，汪某因为成某的致命伤害在送到医院 10 小时后死亡。丁需要对死亡结果负责
【答案】ABD。A 项，一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪的人，是胁从犯。但在着手实行后，非常积极并成为主要的是实行人之一，在共同犯罪中其主要作用的，则应认定为主犯，即从胁从犯转化为主犯。也就是说，胁从犯只是针对刚进入共同犯罪时的状态而言，其是“被胁迫参加犯罪”，但日后则要“根据其表现”，分别认定为主犯或从犯。从这种意义上说，胁从犯可以称之为“状态犯”。当然，这里的“状态犯”是为了表述的需要，与盗窃罪的真正意义上的“状态犯”，不是同一个意思，请考生予以注意；B 项，实行犯是根据共同犯罪的分工对共犯人所做的分类，主犯则是根据在共同犯罪中的作用对共犯人所做的分类，二者并不矛盾冲突，可以彼此互通。换言之，实行犯既可能是主犯也可能不是主犯；C 项，并成立绑架罪，高某后来加入，是绑架罪的承继共犯，因此，丙和高某都成立绑架罪，且属共同犯罪；D 项，丁某与成某成立故意伤害罪的共同犯罪，虽然丁某没有实施直接致人死亡的行为，但故意伤害是具有致人死亡的高度危险
