（一）法令行为

   指基于法律、法令、法规的规定，作为人行使权利或者承担义务所实施的行为。由于法令行为是法律本身所允许乃至鼓励的、形成法秩序的一部分的行为，因而是合法的行为，而不是犯罪行为。主要包括：

   1.法律基于政策理由排除犯罪性的行为，即某类行为本来具有犯罪性，但法律基于政策上的考虑，将其中的某种行为规定为合法行为。例如发行彩票的行为；独角 兽 司法 考试网

   2.法律有意明示了合法性条件的行为，即某类行为本来具有犯罪性，但法律特别规定，符合一定条件时即属合法行为；

   3.职权行为（职务行为），即公务人员根据法律行使职务或者履行职责的行为，也包括基于基于上级的职务命令实施的行为，如司法工作人员对犯罪嫌疑人的逮捕行为；

   4.权利（义务）行为，即在法律规定上作为公民的权利（义务）的行为，如一般人对犯罪嫌疑人的扭送行为。

   （二）正当业务行为

   指虽然没有法律、法令、法规的直接规定，但在社会生活中被认为是正当的业务上的行为。业务是指基于社会生活中的地位反复实施的行为，但并非因为是“业务”就不成立犯罪，而是因为“正当”才排除犯罪的成立。所以，即使一般来说属于正当业务，但超出正当范围的行为并不排除犯罪的成立。因此，只有业务本身是正当的，而且没有超出业务的范围时，才排除犯罪。例如：

   1.职业性的体育活动。遵守了体育规则的行为，即使造成了他人伤害，也不成立故意伤害罪；

   2.律师的辩护活动；

   3.医生基于患者的承诺或推定的承诺，采取医学上所承认的方法，客观上伤害患者身体的治疗行为。

   （三）被害人承诺

   被害人的承诺，在符合一定的条件下，便可以排除损害被害人法益的行为的违法性。

   1.承诺者对被侵害的法益具有处分权限。对于国家、公共利益与他人利益，不存在被害人承诺的问题，故只有被害人承诺侵害自己的法益时，才可能排除犯罪的成立。但自己的生命和重伤结果，被害人亦不得承诺。独角 兽司 法考 试网

   2.承诺者必须对所承诺的事项、范围具有理解能力。因此，儿童、高度精神病患者的承诺绝对无效。

   3.承诺必须出于被害人的真实意志，戏言性的承诺、基于强制或胁迫做出的承诺，不排除犯罪的成立。

    提示注意：如果仅仅是关于承诺动机的错误，则应认为该承诺具有效力，排除犯罪的成立。例如，妇女以为与男子发生性关系，该男子就可以将其丈夫从监狱释放。但发生性关系后，该男子“违背诺言”，并没有释放其丈夫。这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，该男子的行为不成立强奸罪。但是，如果因为受骗而对所放弃的法益的种类、范围或者危险性发生了错误认识（即事实的认识错误），其所做出的承诺则无效。例如，行为人冒充妇女的丈夫实施奸淫，黑夜中该妇女以为对方是自己的丈夫而同意发生性关系的，该妇女的承诺无效，该男子构成强奸罪。

   4.必须存在现实的承诺。

   5.承诺至迟必须存在于结果发生之时，被害人在结果发生前变更承诺的，则原来的承诺无效。事后的承诺不影响行为成立犯罪。

   6.经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。例如，某甲同意某乙砍掉自己的一个小手指，但某乙砍掉了某甲的两个手指或大拇指。此时，某乙成立故意伤害罪。

   （四）推定承诺

   1.被害人没有现实的承诺；

   2.推定被害人知道真相后会做出承诺，这种推定以社会上合理的一般人意志为标准；

   3.必须是为了被害人的一部分法益而牺牲其另一部分法益，但所牺牲的法益不得大于所保护的法益；独 角兽 司法考 试网

   4.必须针对被害人有处分权的个人法益实施行为。

   （五）自救行为

   指权利受到违法行为侵害的人，在国家机关尚未依照法律程序采取措施之前，依靠自己的力量救济，实现自己权利的行为。自救行为的成立条件是：

   1.行为人是先前受到损害的直接被害人，其试图恢复的权利具有正当性；

   2.恢复权利的手段具有社会相当性；

   3.存在恢复权利的现实必要性和紧迫性，等待公权力救济难以有效实现自己的权利；

   4.相对方（侵害人）不会因为自救行为受到额外的损害。

   （六）自损行为

   自己损害自己法益的行为。但自损行为如果同时危害国家、社会或他人法益时，则可能成立犯罪。