非法转租(★★★)
1. 非法转租的概念。指未经出租人同意的转租合同。非法转租也是考试的中断,须掌握以下内容。
2. 非法转租的,次租赁合同无效。①《城镇房屋租赁合同》第16条没有采纳通说见解,规定非法转租房屋租赁合同的,次租赁合同无效。②但该条同时采用了折衷处理,非法转租的,若出租人自知道之日起6个月没有表示异议,推定其同意转租,非法转租就转化为合法转租(见【例10】)。
【例10】甲把房屋出租给乙,乙擅自将房屋出租给丙。①乙、丙间的租赁合同为非法转租,合同无效。②自甲知道或者应当知道非法转租之日起6月,甲未表示异议的,推定甲同意转租,甲、丙间的非法转租自始变成合法转租。③最高人民法院不采通说(通说认为,非法转租的,次租赁合同有效)见解,将非法转租合同定性为无效合同,主要是为了审理案件的方便,此外还考虑到了租赁合同强调当事人的信赖关系。独角 兽司 法考 试网
【概念辨析】 【非法转租】VS【擅自出租他人之物】①《城镇房屋租赁合同解释》第16条规定,非法转租房屋租赁合同的,次租赁合同无效。②若出租人未经允许,擅自将他人之物出租,称为“擅自出租他人之物”。③擅自出租他人之物与非法转租是包含关系。所有的非法转租都是擅自出租他人之物。④只要不是非法转租,其他的擅自出租他人之物的租赁合同有效,法律依据是《合同法》第228条。《合同法》第228条属于《合同法》第51条的例外。擅自出租他人之物的,只要不是非法转租,租赁合同有效。Remember that!(见【例11】)
【例11】甲将自己的房屋借给乙使用,乙未经甲同意,擅自将该房屋出租给丙。①乙、丙间的租赁合同属于擅自出租他人之物,与非法转租无关,适用《合同法》第228条,有效。②当然,丙相对于甲属于无权占有,甲可对丙行使返还原物请求权。丙向甲返还房屋后,可基于有效的租赁合同对乙主张违约责任。③注意区分【例11】和【例10】。
3. 非法转租之租金的不当得利返还请求权。租赁期间,承租人非法转租取得的租金不构成不当得利。出租人解除租赁合同后,承租人继续出租取得的租金构成不当得利。法律依据是《合同法》第225条。原因是,只要出租人与承租人之间存在合法的租赁关系,承租人对租赁物即享有收益的权能(见【例12】)。
【例12】甲将房屋出租给乙,租金每月3000元,乙未经甲同意,将该房屋出租给丙,租金每月5000元。①由于甲、乙之间存在有效的租赁合同,根据《合同法》第225条,乙在租赁期间对房屋享有收益的权能,故乙每月赚取的2000元租金具有法律上的原因,不构成不当得利。②假设甲行使法定解除权,解除甲、乙间的租赁合同。合同解除后,乙拒绝返还房屋,继续出租并收取租金。则此后乙赚取的租金就构成不当得利。因为,合同解除后,乙对房屋不再享有收益的权能。③现在看来,只要有法律上的原因,哪怕采取有违道德的手段取得利益,也不成立不当得利。
【概念辨析】 【非法转租取得的租金】VS【擅自出租他人之物取得的租金】①根据《合同法》第225条,租赁期间,承租人擅自转租取得的租金不构成不当得利。②若出租人对租赁物不享有收益权能,则擅自出租他人之物取得的租金即构成不当得利(见【例13】)。
【例13】甲因出国两年,将房屋钥匙交给乙,请乙偶尔过来看一看。乙擅自将房屋以自己的名义出租给丙,租期两年,租金5万元。①这5万元租金构成不当得利,甲有权请求返还。②原因在于,乙作为房屋的看管人,对房屋不享有收益的权能。这个承租人转租完全不同。注意区分【例13】和【例12】。独 兽司法 考试 网
4. 返还原物请求权。在非法转租中,次承租人相对于出租人为无权占有人,作为所有权人的出租人对次承租人享有返还原物请求权。但行使的方式分为两种情形(见【例14】)。
【例14】甲将房屋出租给乙,乙未经甲同意,擅自转租给丙。①丙相对于甲为无权占有,甲可以对丙行使返还原物请求权。②甲如不解除与乙的租赁合同,则甲向丙行使返还原物请求权时,只能请求丙将房屋返还给乙(否则,若请求返还给自己,则侵害了乙的承租权)。③若甲解除了与乙的租赁合同,则甲向丙行使返还原物请求权时,有权要求丙将房屋返还给自己。
【真题研习】甲将自己的一套房屋租给乙住,乙又擅自将房屋租给丙住。丙是个飞镖爱好者,因练飞镖将房屋的墙面损坏。下列哪些选项是正确的?(09年•卷三•60题) 【答案】ABC
A.甲有权要求解除与乙的租赁合同 B.甲有权要求乙赔偿墙面损坏造成的损失
C.甲有权要求丙搬出房屋 D.甲有权要求丙支付租金