受益人善意与恶意对返还范围的影响

 

    根据民法理论：①受益人为善意的，仅返还现存利益，对已经不存在的利益不负返还义务。②受益人为恶意的，须返还所受利益，对已经不存在的利益亦负返还义务。③受益人在取得利益时为善意，嗣后变更为恶意的，其返还范围应以恶意开始之时存在的利益为准。

 

    【例8】甲误将自己的手机（价值1500元）遗失在乙家，因该手机与乙自己的手机一摸一样，乙以为是自己的手机。后乙决定换手机，便将该手机以100元的价格卖给收破烂的。后来甲查知情况，请求乙赔偿1500元。①由于乙为善意的不当得利人，仅需返还现存利益100元。②乙并无过错，不构成侵权，甲对乙无侵权损害赔偿请求权。③因手机为遗失物，收破烂的不能善意取得，若甲能找到收破烂的，可以对其主张返还手机。

 

    【例9】甲系乙公司之长期客户，于农历年节前，收到乙公司所寄5瓶装洋酒礼盒一份（假设甲无自己花钱消费该种洋酒的经济能力或消费意愿），甲以为系年节馈赠，取出2瓶与友人共饮后，收到乙公司来函，指称该礼盒系丙之订货，误送至甲处，要求甲付款或退货。甲拒绝退货或付款，并续饮1瓶，剩下2瓶被小偷窃取。①最初2瓶，甲系善意得利人，所受利益已不存在（不能认定为财产消极增加），不负返还义务。②其他3瓶，甲系恶意得利人，所受利益虽不存在，亦应返还所受利益（3瓶酒的市价及利息）。

 

    第三人无偿取得时的返还义务 

 

    1．善意的受益人将所受利益无偿让与第三人。①善意受益人就无偿让与第三人的部分不负返还义务（因系无偿让与，现存利益不存在。若使有偿让与，则现存利益仍然存在）。②第三人在受益人免除返还责任的限度内对受损人负返还的责任。独角 兽司法 考 试网

 

    【例10】甲的一只羊混入乙的羊群，乙不知情，一直将该羊当作己有。后来，乙将该羊赠与百里之外的远房亲戚丙。①乙属于善意的得利人。②善意的乙将所受利益无偿让与丙，无现存利益，乙不承担返还义务。③丙在乙免除责任的范围内对甲负担返还义务。

 

    2．恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人。①恶意受益人的返还义务不因此而受影响。②受害人享有选择权，亦可要求第三人负担返还义务。

 

    【例11】甲的一只羊混入乙的羊群，乙发觉后，为免肥水流入外人田，乙将该羊赠与百里之外的远房亲戚丙。①乙属于恶意的得利人。②乙将所受利益无偿让与丙，虽无现存利益，乙仍应负担所受利益的义务。③甲享有选择权，可选择乙或丙主张返还不当得利。