民事法律事实（★★）

 

    1．概念与类型。民事法律事实，指依照法律规定，能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观情况。

 

    2．下列事实不属于民事法律事实

 

    （1）好意施惠关系。又称情谊关系，泛指不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺。下列“无偿”约定或者承诺为好意施惠关系：①搭乘便车；②乘客叫醒另一乘客到站下车；③顺路代为投递信件（或者替人购买物品）；④约定请人吃饭，相约参加宴会、舞会、旅游、看电影；⑤为人指路。

 

    好意施惠关系的法律效果：①不产生合同关系（不产生违约责任或者缔约过失责任）（见【例6】）。②不排除侵权之债的成立（好意施惠关系中，另有符合构成要件的侵权发生时，仍可成立之债）（见【例7】和【例8】）。

 

   【例6】范爷请老钟吃饭。老钟，人称“贫民窟百万富翁”，慕范爷，好面子，形似悟空。为保体面地赴汤蹈火此饭局，老钟简直忙翻了。花250元作了一个莫西干头，花5元给范爷买了一朵菊花，临出门时偷喷了点老婆的Coco香水（价值11元），打车（车费89元）前往约定的酒店“便宜坊”。刚到包间坐定，喝完小姐上的漱口水，范爷来电道：“今晚和导演加戏，改日再请老钟吃更好的。见谅云云。”①请人吃饭属于好意施惠关系，当事人作此约定或承诺时，不具有为自己或他人设定义务的表示意思与效果意思，不成立合同关系，一方爽约的，另一方不得主张违约。②学理基础：请人吃饭的约定本身不具有财产价值，请人吃饭的直接后果是，双方的财产均有所减少（倒是饭店的财产有所增加），故：请人吃饭的约定或承诺不值得被评价为一种合同关系。③学理基础之二：要是答应别人的饭局后，不参加即构成违约，那还有谁敢随便答应别人？④结论：老钟不能对范爷主张违约责任。独角 兽司法考 试网

 

   【例7】范爷觉得电影不足以育人，为扩大政府提倡的“新生活运动”之成果，范爷决定假意请老钟吃饭，诉诸于私人惩罚，促使老钟痛改前非，重新做人。老钟接到邀请后，按惯例作了认真准备（花250元作了一个莫西干头，花5元给范爷买了一朵菊花，临出门时偷喷了点老婆的Coco香水（价值11元），打车（车费89元）赴约）。范爷料定老钟如此这般，且已在饭店翘首以盼，电话告知饭局因故取消，改日请老钟赴唐山再吃不迟。①范爷的行为属于“故意以悖于善良风俗之方式加损害于他人”，构成侵权。②老钟对范爷不能主张违约责任，但可主张侵权责任。

 

   【例8】甲乘坐朋友乙的便车时，因乙过失发生交通事故，给甲造成人身损害。①甲不能对乙主张违约责任。②因有独立的侵权事实发生，甲可对乙主张侵权责任。

 

   【真题研习】甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。甲要求乙赔偿损失。对此，应如何处理？（05年•卷三•22题）

 

    A.由乙承担违约责任        　                     B.由乙承担侵权责任

 

    C.由乙承担缔约过失责任    　                     D.由甲自己承担损失

    【答案】D

 

    （2）法外空间。①日出、日落、刮风、下雨等自然现象（假设未构成不可抗力）；散步、读报、起床、睡觉等人的活动均不能引起民事法律关系变动，不属于法律事实。②引发宗教关系、同乡关系、师生关系、同学关系、同事关系、恋爱关系、友谊关系的客观情况，亦不属于法律事实。独 角兽司 法考 试网

 

   【概念辨析】 【爱情】VS【民事法律事实】①原则上，爱情不是民事法律事实，不能引起民事法律关系的变动。②但是，若夫妻之间不再有一点爱情了（感情确已破裂），此时“缺乏爱情”的事实就具有法律意义，属于民事法律事实，其法律效果是：任何一方享有离婚请求权。

 

   （3）婚约。在中国大陆，婚约（订婚）不是民事法律事实，不具有法律效力，婚约不是合同。与婚约相关的问题是彩礼。须注意： “支付彩礼”的性质为附条件的赠与合同，当然是民事法律事实。支付的彩礼应如何处理呢？原则上，赠与人不得请求返还已经支付的彩礼。但是，《婚姻法解释（二）》第10条规定了三种例外，在下列三种情况下，赠与人有权请求返还已经支付的彩礼：①双方未办理结婚登记手续的；②双方办理结婚登记手续后又离婚，确未共同生活的；③婚前给付彩礼，离婚后，给付一方因为给付彩礼而生活困难的。