作为职业资格考试，司法考试通过案例分析题考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，但是也是考生经常丢分的部分，究其原因如下几点：
一是考试中答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答。
二是在司法考试中复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
三是弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
四是看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解答司法考试案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗里啰嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力不讨好。记得独角兽司考网校的老师在课上多次强调卷四亲自动笔练习何等重要。很多考友起初还不以为然，考试过后才追悔莫及！
五是没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面一塌糊涂。阅卷老师需很费力才能找到答题的得分点，卷面分数因此而受到影响。
精彩推荐：
六是题目都回答了，但没有掌握基本的做题技巧，答题因标注不明而失分。比如，一道案例分析题总共包含六个小问题，正确的答法是按照顺序依次作答，并且清清楚楚地标明第一个小问题答案在哪，第二个小问题答案在哪……第六个小问题答案在哪。而有些考生在作答时除了标明第一个小问题外，对剩余问题不做任何标注，连在一起作答或做出的标注极不明显，两个问题之间去间隔无空行，给阅卷老师阅卷工作带来麻烦，有时会直接影响分数。建议大家听听独角兽司考网校VIP保过班的课程，多位老师对案例分析题的解题思路和答题技巧都有独到见解，而且做了详细讲解，效果不错。网校qq是800086007，大家听听就知道了。
最后，知识点复习到了，也写出来了，但因为关键概念答错或核心词汇写错而被扣分。比如，合同法中如果将“缔约过失责任”写成“违约过失责任”就会被扣分；2006年卷四第一题第六问中，很多考生因为“交通肇事罪”中的“肇”字不会写或写错而被扣分。
