25、被害人在临死之前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子用刀侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关陈述，但魏医生由于记忆模糊，其向司法机关陈述称犯罪分子用钢叉侵害被害人。下列表述不正确的有：（ ）
A、魏医生所作陈述属于直接证据
B、魏医生并没有亲眼目睹被害人被侵害的过程，其所作陈述不属于证人证言，只是一种案件材料
C、魏医生的陈述属于传闻证据
D、魏医生的陈述可以作为定案根据
答案：BD source:独角兽司法考试网
解析：直接证据不区分真假，只要能够证明案发过程即可，A正确；魏医生陈述属于证人证言，只要能够证明案件事实的人就是证人，不一定要亲眼目睹，只不过没有亲眼目睹，证明力不高。B错误；魏医生陈述的来源是被害人的陈述，属于传闻，C正确；魏医生的陈述要经过查证属实后才能作为定案根据。D错误。
