4、意外事件与疏忽大意的过失犯罪

　　二者的相同点都表现在没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但不同点在 于前者是结果不能够预见、不应当预见并由不能预见的原因引起，后者是能够预见、应当预 见，只是疏忽大意才没有预见。

　　案例⑴汽车司机在雨夜行车，从农民放在公路上的稻草上驶过，轧死了睡在稻草下的一个痩小精神病人，属于意外事件。source:独角兽司法考试网

　　⑵张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？

　　 A．构成故意杀人罪   B．构成过失致人死亡罪    C．构成故意伤害罪   D．属于意外事件

   【辨析】本案中，张某在客观上实施了导致赵某死亡的行为，该行为成立什么罪或者是否属于意外事件，取决于行为人主观心理状态是故意、过失还是意外事件。根据案情，张某和张某发生争执，“张某推了赵某一把”，这意味着张某没有认识到该行为可能导致赵某死亡的结果，张某没有杀人的故意；同样，张某也没有认识到该行为可能导赵某伤害的结果，张某没有伤害的故意。但是在工地这样的特殊场合，存在着诸如石头、各种工具等之类的物品，张某应该预见到自己的行为可能导致被害人死亡的结果，但由于疏忽大意没有认识，最终其行为导致了死亡结果，张某具有疏忽大意的过失，其行为成立过失致人死亡罪。根据该案发生的环境、张某的知能水平，张某应当预见自己的行为可能发生赵某的死亡，那么，死亡结果就不能是意外事件。B选项正确，ACD三选项错误。