（二）介入第三者的行为

　　第一，与前行为无关的介入行为导致结果发生时的，前行为与结果之间没有因果关系。

　　　案例：甲投放100%致死量的毒药毒杀乙，2小时后乙必死无疑。在1小时50分钟的时候; 张某开枪将乙击毙。甲的行为与死亡结果之间不存在因果关系，成立故意杀人罪未遂；张某的行为与死亡结果之间存在因果关系，成立故意杀人罪既遂。

　　第二，如果行为人的行为有导致被害人死亡的高度危险，介入医生或者他人的过失行为而未能挽救伤者生命的，行为人的行为与结果存在因果关系；如果行为人的行为没有导致被害人死亡的高度危险，医生或者他人的严重过失导致被害人死亡的，行为人的行为与结果之 间不存在因果关系。

　　第三，行为人实施行为后，通常或者必然会介入第三者的行为，导致结果发生的，行为人的行为与结果之间存在因果关系。

　　　案例1:甲将被害人突然推倒在高速公路上，或者甲将被害人推下车，导致被害人被其他车辆轧死的，甲的行为与结果之间存在因果关系。

　　　案例2:甲将一颗即将爆炸的手雷扔到乙的身边，乙立即将其踢开，将丙炸死的，甲的行为与结果之间存在因果关系。

　　第四，行为人实施行为后，介入了有义务防止危险现实化的第三者的行为，如果第三者能够防止而没有防止危险，则行为人的行为与结果之间没有因果关系，而要认定第三者的行为与结果之间存在因果关系。

　　　案例：甲伤害乙，警察赶到现场。警察在将乙送往医院的途中，车辆出现故障，导致乙流血过多而死亡的，甲的行为与结果之间不存在因果关系。

    第五，行为人的行为与介入的第三者行为都对结果的发生起决定作用的，二者的行为与结果之间都有因果关系。

　　　案例1:甲、乙分别向丙开枪，都没有击中要害部位，但由于两个伤口同时出血导致丙死亡的，甲、乙的行为与结果之间都有因果关系。

　　　案例2:甲杀害儿童后逃离，儿童的父亲乙发现后能够救助而不救助，导致儿童失血过多而死亡的，甲的作为与乙的不作为行为与结果之间都有因果关系。间不存在因果关系。