全面审查原则

    第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查,一并处理。

    《刑诉法》第二百二十二条第一款  第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

    《高法解释》第三百一十五条  对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：

    （一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；

    （二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；

    （三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；

    （四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；

    （五）被告人的供述和辩解情况；

    （六）辩护人的辩护意见及采纳情况；

    （七）附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；

    （八）第一审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

    《刑诉法》第二百二十二条第二款  共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

    《高法解释》第三百一十一条  共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。source:独角兽司法考试网

    《高法解释》第三百一十二条  共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。

    《高法解释》第三百一十三条  刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。