众所周知，作为一门实践性很强的部门法，刑法在司法考试中一直都是最重要、分值最多、难度最大、理论性最强的科目之一。任何一个参加司法考试的考生，都必须直面刑法这座“既庄重又厚重”的大山。而刑法的案例分析题是必须摆平的对象。下面我就跟朋友们分享一下自己的心得，希望能对大家2013年司法考试有所帮助。
就司法考试的各个学科而言，刑法既不像民法（特别是其中的合同法、婚姻家庭法等）那样与日常生活息息相关，一般人还是会觉得“合同”或“婚姻”比“犯罪”离我更近一些；也不像刑事诉讼法那样严格遵循着“立案→侦查→起诉→审判→执行”这一“按部就班”的程序，刑法特别是刑法分则多少显得有些凌乱。但无论是在过去的律师资格考试还是在现在的司法考试中，就分值而言，刑法的分值一直居高不下。目前的满分600分制，刑法每年都维持在80分以上；就题型而言，刑法一直比较稳定：单项选择题、多项选择题、不定项选择题、案例分析题，甚至包括论述题和法律文书写作题。
这里的客观型试题，即为第二卷的刑法选择题，包括单项选择题、多项选择题、不定项选择题；而这里的主观型试题，则是指第四卷的刑法案例分析题，甚至包括论述题或法律文书写作题。限于篇幅，这里不对如何做好主观型试题，或者说主观型试题的答题方法和技巧展开讲解。只是强调一点：在重视客观型试题的同时，千万不能忽视对主观型试题的练习，一定要亲自动手写、亲自演练。这也是独角兽司考网校的老师经常强调的一点。当然，其间也凝聚了诸多前辈血的教训。只有多练、勤练，才能在考场上应对自如、表达严谨连贯，拿到比较理想的分数。
我曾想，有多少人曾经认认真真地把历年真题的第四卷，从头到尾写上一遍？每次的反馈都一模一样：从未有人或极少有人这么做过。这些考生的想法都“惊人的相同”：既然我能把刑法的选择题做好、做对，说明我对知识点掌握得很不错，那么答第四卷的主观型试题不就是顺理成章吗？这种“推理”看似有道理，实则大错特错。能做好选择题，只能说明你对知识点掌握得比较全面、细致、到位，但这只是一种“学习和理解”的能力（当然还有记忆能力，毕竟有些试题只要记得住、记得准就能得分），而第四卷的主观型试题要求的是一种“表达和应用”的能力。这种能力绝不是做好选择题就能自动获得的，只能通过亲自动笔写和反复练习才能达到。因此，朋友们在复习时，一定要抽出相当一部分时间，把第四卷的主观型试题亲笔写一写、练一练。然后对照着参考答案，查找自身在答题的逻辑顺序或语言表达等方面的不足，以期获得真正的提高。感觉独角兽司考网校VIP保过班陈永生老师对刑法案例分析题的解题思路和答题技巧颇有见地，也很实用。大家不妨通过网校的qq800086007联系一下听听看，借鉴借鉴。
大家不难发现，摆平刑法案例分析题还是要有真功夫的，动动眼睛、动动脑筋就可以解决的。摆平刑法案例分析题，眼要高，手也不能低！祝大家2013年司法考试马到功成！
