1.2020年1月授予法律职业资格14人

 

2.2020年3月授予法律职业资格100412人；

这里需要注意的是，虽然三月授予证书体量最大的部分，但是这其中也含有2018年主观题二战的群体6万余人（2018年参加主观题的人数为18万人，共计近12万人通过，还有6万余人未通过，需要二战）。

 

3.2020年9月授予法律职业资格29021人；

这一阶段的领证的群体为2019年法律职业资格考试成绩合格的2020年应届毕业生，所以都是一战上岸的群体。

 

 

由此可见，在2020年授予法律职业资格的人数为14人+100412人+29021人=129447人。
 

NO.2 宏观通过率21.35%
 

啥是宏观通过率呢？这是小兽自创的词，是以2019年客观题报名60.66万人报名，主观题考试报名人数为25万余人，到最后主观题整体通过12.95万人来计算的，So，这个比例就是宏观通过率21.35%，主观题通过率为51.8%，这样看来，通过率是很高的，确实印证了“放水”一说，当然这样算未免太糊弄了，因为主观题的25万余人中，还有6万左右的二战考生，但是这6万左右的考生中有多少弃考的，或者通过多少人，目前没有具体数据，所以这是个很难搞的问题，那么通过率该怎么算呢？小兽文化有限，仅提供以下三种计算方式。

 

1.按照客观题+主观题（一战+二战）总体报名人数计算：

客观题报名60.66万+主观题二战6万=66.66万人

12.95万/66.66万=19.43%，这样看通过率也不低，但是这里面的二战考生给通过率做了很大贡献，因为二战通过的几率更高一些，以我们独角兽主观题二战必胜班的为例，近两年主观题平均通过率在9成左右，这样算的话，主观题6万考生中就有5.4万人通过，因此便
有了第二种计算方式；

 

2.扣除二战主观题的人数，只算一战通关的人数

参照独角兽网校的通过率换算（12.95万—5.4万）/60.66万人=12.44%，这个通过率肯定会引起一片哗然，相比较于2018年将近20%的通过率相比，真是低的有点多，但是又不能完全以培训班的通过率来计算，所以咱们再从另外一个角度计算一下；

 

3.以主观题通过率计算二战主观题的通过人数

通过12.95万/25万人参加主观题=主观题通过率52%;

二战人数为6万人×52%=通过人数3.12万人。

那么就是（12.95万—3.12万）/60.66=16.21%，这个通过率应该在大家的接受范围内，但是这样计算对二战考生不够公平，只是在无据可查的情况下的一种推测。

 

所以在不算二战，仅计算2019年报名考生的情况下，通过率是在13%-16%之间，这个通过率您满意吗？当然，小兽才疏学浅，还请大家给出更好的计算方式方法，感激不尽呢，评论区等你哦。

 

看来外界传言的“放水年”并不属实。小兽也很排斥“放水”论，每个通关的同学都是凭借真才实学，凭借自己夜以继日的努力换来的成绩，怎么就成了“放水”的受益者呢，以上是2019年法考通关情况的相关信息，关于2020年的通过率，我们拭目以待吧！

 

另外，据独角兽教育大数据分析：在独角兽教育在线听课达90%以上，参加高端班次（譬如VIP协议、科举社群班等）经常交流学习、经常提问的考生，通过率在90%以上。即可以理解为：参加了独角兽教育的高端课程，并且认真听课学习的同学，大部分都能够通过考试，详情咨询（谭老师18001288305，微信同步）。

 

NO.3 按纲施绩？
 

报名人数在不断的增加，但是通过的人数却相差不多，难不成是SFB爸爸这是按纲施绩？
 

1.先看一下《纲要》政策

2019年1月29日，司法部印发了《全面深化司法行政改革纲要（2018-2022）》，其中提出关于律师人数的目标，2022年，全国律师总数达到62万人。司法部官网曾在2018年12月3日刊文称“全国40万律师近日都在集体面对宪法宣誓”，由此可知如果2022年律师总数达到62万人，则四年间增加22万名律师。 

 

2.再看一下进展情况

2021年1月14日，最高法联合司法部共同发布《最高人民法院 司法部关于为律师提供一站式诉讼服务的意见》，司法部律师工作局一级巡视员王学泽在会上介绍，目前全国律师已突破51万人。这一最新数据表明，距两年内达成全国62万名律师的目标还有11万人。而近两年通过法考的人无疑是这些新增律师的主力军。

 

3.然后再看采购计划

2019年2月中央政府采购网公布了《司法部法律职业资格证书制作采购项目中标公告》，要求供应商三年内每年提供12万套“法律职业资格证书”。

 

这些数据和发证的数量是不是感觉差的不多？

 

2019年通过法考获得法律职业资格的近13万人中，不知道会有多少人从事律师工作呢？